Heeft MVO nog toekomst?

O que costumava ser chamado de prevenção de resíduos, agora chamamos de economia circular. Enquanto isso, qualquer um que tenha prestado atenção ao mesmo tempo possa se lembrar do conceito de berço ao berço. As boas idéias ocasionalmente precisam de um novo visual para continuar abordando. Aparentemente. Ou é uma falta de memória coletiva que está nos incomodando?

É difícil reconhecer o que é uma tendência contínua e o que é apenas um hype. Isso mesmo depende da indústria em que você vai. A miséria ainda é aumentada pelo fato de que os sujeitos são tão vagos e abrangentes que é praticamente impossível não falar um pelo outro.

Onde um tem uma profunda motivação moral para a sustentabilidade, o outro tem grande aversão a ele através de associações com lã de cabra e árvores. O conceito de "sustentabilidade" por si só é insuficiente para se entender. Enquanto interpretações e associações não forem descascadas, não descobriremos o quanto já podemos concordar. Pena que, na verdade.

Use o lixo de uma empresa como matéria -prima para a outra. A economia circular dificilmente pode ser descrita, no que diz respeito às empresas. Em suma, todo empresário experiente também vê que isso é uma utopia. Impossível, é então uma resposta lógica e realmente justificada. No entanto, existem exemplos de que é possível. Com um pouco de criatividade, talvez até muito. Somente, muitos exemplos ainda não fazem uma imagem total. Não vamos alcançar uma pontuação de 100%, pelo menos não dentro de nossas opções atuais. É um desafio encontrar o equilíbrio entre idealismo e realismo.

Proponho estacionar a discussão sobre terminologia, definições e viabilidade. Isso economiza muita energia e confusão. Se nos esforçarmos para fazer o que está em nossa capacidade de economizar energia ou matérias -primas (escassas) e sobrecarregar o ambiente o mínimo possível, prestaremos atenção a coisas mais úteis. No entanto, apontamos os responsáveis ​​em outros lugares, se encontrarmos limites que os desenvolvimentos desejados. Então também pode ser trabalhado.

Gostaria se alguém derramasse desperdício no meu jardim? Gostaria se alguém viesse colher do meu jardim? Eu gostaria de ter que trabalhar em tais circunstâncias? Gostaria de ser pago pelos meus esforços? Gostaria se minhas primeiras necessidades estivessem constantemente sob pressão? Gostaria de saber que meus pais gostaram da última parte quando o bolo terminar? Bem, o último, é claro. Se eu gosto do que gosto para mim, projete minhas ações em relação aos outros e ao mundo como um todo, então isso realmente não importa como chamamos.

Se necessário, chamamos a RSE, responsabilidade social corporativa. O bom desse conceito é que ele gradualmente recebeu um conteúdo cuidadosamente atencioso. Uma enorme variedade de pontos por atenção: nada menos que 33 indicadores que são classificados em 7 categorias oferecem todas as oportunidades de olhar criticamente no espelho. Obviamente, tudo pode ser dito sobre a profundidade e o equilíbrio entre os temas. Se for possível evitar essa discussão, estimo que a RSE tem um futuro. Quem o critica pode aprofundar ainda mais os temas que estão próximos a ele ou ela.

Imagassamos todas as armadilhas? Infelizmente não. Podemos discutir a escala da escala, sobre o significado ou sem sentido de pequenas opções se algo não mudar em outra escala. Se também for possível evitar essa armadilha, podemos até voar nos cabelos sobre a velocidade de ação desejada ou necessária. Muita energia também pode vazar.

Em suma, é difícil o suficiente manter a cabeça fresca e estar bem. Mas se for possível escolher e manter uma espécie de corrida de RSE sem um aborrecimento, a RSE terá um futuro. Eu não tenho ideia de quanto tempo. Mas posso, dentro do meu campo de visão limitado, chamar isso de "sustentável"?

Marnix Black, vice -diretor da Business Advice, especialistas em Business and Business Park, fabrikatkani.top, (0172) 42 31 30.